28/09/2007 11:08

ENTREVISTA DA SEXTA

O árbitro pernambucano Cláudio Mercante Júnior foi suspenso de suas atividades futebolísticas por um mês.

Motivo: ele mostrou dois cartões amarelos para o mesmo jogador, na vitória do Corinthians (1 x 0) sobre o América, no dia 5 de setembro, pelo Campeonato Brasileiro.

Mercante nos atendeu por telefone, com extrema gentileza, quando chegava a Recife, voltando de seu julgamento no Rio de Janeiro.


BLOGOL - Você considerou exagerada a sua punição?

CLÁUDIO MECANTE JÚNIOR - Não. Eu pensei que a suspensão seria mais severa. Achava que seria mais tempo. Mas o advogado conseguiu a pena mínima. A minha presença no tribunal e a minha honestidade de assumir que errei me ajudaram. Eu cometi uma falha e a punição fui justa.

BLOGOL - O que houve no jogo, você se confundiu?

CMJ - Foi. O primeiro cartão, no primeiro tempo, foi para o número 5 do América (Nota do Blog: Luís Maranhão), mas eu marquei equivocadamente que foi para o número 11 (Berg), uma falha minha. No segundo tempo, o número 5 fez outra falta merecedora de amarelo e eu dei o cartão pra ele. Como eu tinha anotado errado, nem me preocupei que seria o segundo amarelo. Foi um erro de atenção meu, uma falha minha.

BLOGOL - O quarto-árbitro o avisou do erro?

CMJ - Foi. Ele tentou me avisar. Ele disse que o número 5 já tinha cartão, mas eu tinha tanta certeza de que tinha dado para o número 11, que permaneci convicto. A culpa foi toda minha.

BLOGOL - Quando você percebeu o erro?

CMJ - No vestiário, depois do jogo. O pessoal me falou e aí eu percebi. O pessoal de imprensa também comentou comigo. Mas na hora, ninguém falou nada. Nem os jogadores do Corinthians, nem do América. Só depois que eu vi. Foi um azar.

BLOGOL - Na súmula, você relatou exatamente o que fez em campo. Não poderia ter corrigido? Qual é o procedimento correto neste caso?

CMJ - Eu fui julgado em dois artigos. Um por dar o cartão para o jogador errado (259 - Deixar de observar as regras), e outro por relatar errado (266 - Deixar de registrar ocorrência na súmula ou registrá-la errado). Na súmula está escrito o que aconteceu no jogo, o que eu fiz conforme o que eu achei certo no momento. No tribunal, o advogado conseguiu derrubar o erro da súmula, e eu só fui punido pelo erro no campo. Por isso peguei a pena mínima.

BLOGOL - Entre vocês, árbitros, este erro é considerado grave?

CMJ - É uma coisa rara. É um erro que não pode acontecer. Tenho dez anos de CBF, esse é meu quarto Campeonato Brasileiro da Série A. A gente é passível de erro, mas isso não pode acontecer. A gente pode errar ao não dar um pênalti, não dar uma falta, questões de interpretação. Mas essa é uma falha de atenção. Não pode acontecer.

BLOGOL - Você disse que a sua presença no julgamento foi importante. Você teve de arcar com os custos da viagem ao Rio de Janeiro?

CMJ - Não. A Federação (Pernambucana de Futebol) pagou a minha passagem, o nosso sindicato de Pernambuco pagou a minha hospedagem e a Anaf (Associação Nacional de Árbitros de Futebol) se responsabilizou pelo advogado, que mora no Rio de Janeiro e defende todos os árbitros que vão à julgamento.

BLOGOL - O que você pretende fazer, quando voltar da suspensão, para que esse erro não aconteça mais?

CMJ - Olha, esse jogo foi no dia 5 de setembro. Desde então eu recapitulei a minha carreira e revi a minha falha. Quando eu voltar, é atenção redobrada em todas as marcações, junto com os meus assistentes. Esse erro eu não cometo mais.


enviada por André Kfouri






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)