22/09/2007 11:45
CAIXA-POSTAL
Seja bem-vindo ao divã do Blogol.
Aqui é coisa é mais simples do que você imagina.
Lincoln escreve: Queria que você desse uma olhada nesse vídeo e emitisse uma opinião.
http://www.youtube.com/watch?v=j-c_FlDiyg8
Resposta: Hmmmmm.... interessante, para dizer o mínimo.
******
Rafael escreve: Inúmeros leitores deste blog elogiam bastante quando você nos conta um pouco de suas epopéias, anedotas e curiosidades nos bastidores do esporte. Por que você não cria uma coluna "Bastidores" e nos permite conhecer os casos interessantes que ocorrem por trás dos panos?
Resposta: Obrigado pela sugestão. Eu tento fazer isso no dia-a-dia, porque é sobre este tipo de coisa que se conversa na redação e com colegas que trabalham em outros lugares. Se é interessante para nós, imagino que também seja para quem não conhece a nossa rotina. A questão é que casos
realmente curiosos não acontecem com tanta frequência. Mas eles estarão por aqui, de um jeito ou de outro.
******
Francisco escreve: Pelo que entendi do seu texto sobre a polêmica do drible do Kerlon, você acha que é compreensível o que o Coelho fez? Ele resolve bater e está tudo certo, desde que seja expulso?
Resposta: Não é que está tudo certo, é que as coisas sempre foram (e sempre serão) assim no futebol. Eu não acho aceitável que se critique o Kerlon, isso é um ponto. Não importa se ele quis arrumar um jeito de entrar na área e cavar um pênalti ou se ele estava a fim de sacanear o Atlético. O futebol sempre teve (sempre terá?) jogadores folgados, provocadores, que gostam de "viver perigosamente" em campo. E o futebol também sempre teve (e
certamente sempre terá) quem ficasse revoltado com esse tipo de lance e quisesse tomar providências em nome do "respeito ao companheiro de profissão". Eu acho tudo isso uma bobagem, mas não tenho a pretensão de imaginar que um dia essa conduta vai mudar. Por isso escrevi que não entendia tanto barulho, tanta polêmica. O Kerlon driblou, o Coelho perdeu a cabeça, o juiz expulsou. E acabou.
******
Adriano escreve: Minha pergunta é a seguinte: o que você realmente acha desse tribunal, o tal do STJD? Pois eu acho uma palhaçada (será que falando palhaçada, vou ser julgado?). Os caras punem o Dodô, depois liberam. Agora punem o Obina e o Hugo, e ficam fazendo doce... isso tá errado. Não que o que eles fizeram estejam certo, mas o que é mais grave para você? Bater ou se dopar?
Resposta: Como já escrevi aqui, eu acho que o STJD é um engano. Os campeonatos deveriam ser organizados pelos clubes, e seus problemas deveriam ser resolvidos pelos clubes. Mas não adianta muito ficar falando sobre isso, porque a realidade é outra. O grande problema do STJD é que a Lei Desportiva brasileira é confusa. Por isso acontecem essas punições que ninguém entende. Os próprios membros do atual tribunal defendem uma reforma no Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
******
Fábio escreve: Sábado
(hoje) é o "Dia sem Carro". Você vai aderir?
Resposta: Não. Se estivesse de folga, tranquilo em casa, provavelmente sim. Mas hoje é dia normal, de trabalho, para mim. Vai ficar para uma outra oportunidade.
******
O blog agradece pelos e-mails e pela conversa, que continua no sábado que vem.
(mensagens para a CAIXA-POSTAL do Blogol: bligol@ig.com.br ou clique no link do lado direito da página)
"Mola Ram, prepare-se para encontrar Kali... no inferno!"
INDIANA JONES para o careca que arranca corações, em "Indiana Jones e o Templo da Perdição"
enviada por André Kfouri
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado ::
(O que é isso?)