15/08/2007 21:37

TÉCNICOS NO TRIBUNAL

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva absolveu hoje o técnico Joel Santana, do Flamengo.

Na derrota para o Santos (3 x 0), no último dia 5, Joel foi flagrado pelas câmeras de televisão mandando seus jogadores "darem porrada" nos adversários.

Se condenado, o técnico do Flamengo poderia ser suspenso por um a dois anos. Joel Santana foi absolvido por unanimidade.

Não sei, obviamente, que conceito você tem da Justiça Desportiva brasileira. O meu é de desconfiança total.

De qualquer forma, acho que são raros os técnicos brasileiros que nunca disseram algo parecido com o que levou Joel "às barras do tribunal".

Lembro que Zico disse que, em toda a carreira dele, jamais ouviu coisa parecida de apenas um técnico: Telê Santana.

O STJD terá outro julgamento importante na sexta-feira.

Muricy Ramalho, técnico do São Paulo, poderá pegar de 70 a 720 dias de suspensão, por "manifestar-se de forma desrespeitosa ou ofensiva contra ato ou decisão de entidade de administração do desporto e da Justiça Desportiva".

Muricy criticou a absolvição do atacante Dodô, do Botafogo, previamente suspenso por doping.

Em lugares onde o futebol é organizado e bem tratado, ninguém (jogadores, técnicos ou dirigentes) critica decisões da Justiça Desportiva e fica impune.

Claro que não estou me referindo ao Brasil.

Neste caso, porém, a condenação de Muricy seria absurda.

A WADA (Agência Mundial Antidoping) também não concorda com a absolvição de Dodô e já pediu que a FIFA olhe a questão.

O caso pode chegar à Corte de Arbitragem do Esporte, na Suíça.

Dodô ainda corre o risco de ser suspenso por dois anos. Ele tem muitos argumentos a favor dele, que podem atenuar a punição, ou até anulá-la.

Muricy também tem seus argumentos.

Entre eles, o fato de ter dito uma gigantesca e conhecida verdade:

"No Brasil, tudo acaba em pizza."


enviada por André Kfouri






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)