28/08/2007 22:17

MÁQUINA DO TEMPO

O meia Roger, do Flamengo, não poderá disputar o clássico desta quarta-feira contra o Botafogo.

Em julgamento no STJD, Roger foi punido com um jogo de suspensão porque fingiu ter sido agredido por Luiz Alberto, no Fla-Flu.

Ok. Roger já tinha sido expulso e quis levar um jogador do Fluminense com ele. É ruim como ator e por isso está fora do clássico (ao torcedor rubro-negro: Juan foi absolvido no mesmo julgamento e joga).

Nada a acrescentar.

O que faz a gente duvidar da lisura das decisões da Justiça Desportiva é o seguinte: o Fla-Flu aconteceu no dia 16. Roger e Juan foram julgados hoje.

Túlio e Luciano Almeida, jogadores do Botafogo, foram expulsos no jogo contra o São Paulo, no dia 8. Serão julgados na sessão desta quarta-feira e, mesmo se forem punidos, poderão jogar o clássico.

Qual é a explicação? Como fazer pessoas sensatas entenderem que jogadores expulsos no dia 16 são julgados no dia 28, e jogadores expulsos no dia 8 são julgados no dia 29?

Já seria um absurdo, mesmo que os dois julgamentos não estivessem obviamente interligados, porque há um Flamengo x Botafogo nesta quarta-feira no Maracanã.

As sessões do STJD acontecem conforme a ordem de chegada das súmulas dos jogos. Isso significa dizer que a súmula de Botafogo x São Paulo, disputado no dia 8 no Maracanã, chegou ao tribunal depois da súmula de Fluminense x Flamengo, que aconteceu no dia 16, no mesmo estádio.

Você acredita?


enviada por André Kfouri






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)